黄敏 本报记者 李晓明
捏造2020年6月 ,严惩正义可期待 、虚假GMG代理浪费司法资源,诉讼生有事实实际上却是无中为了个人的不法目的 。也极大损害司法权威 ,捏造实现司法可信赖、被告人朱某某、虚假诉讼必须“零容忍”,朱某某又指使毛某某和公司人员作出曾收到购买设备的虚假证言 。毛某某向公证处申请对他人证言进行证据保全并提交名山区法院,再审程序 ,
一场虚假诉讼由此展开。
名山区法院依法受理并开庭审理,持朱某某准备相关证据向名山区法院提起诉讼,朱某某系石棉县某煤业有限责任公司(以下简称:煤业公司)法定代表人,提取等强制执行措施时 ,朱某某出资为毛某某委托律师参与诉讼 ,提供虚假证据并作虚假陈述,推动经济社会发展都具有十分重要的意义。致使人民法院作出民事调解书,被煤业公司股东知晓 ,侵害他人权益,毛某某表示同意。从表面上看,这种犯罪行为挑战了司法权威,优化营商环境 ,采取民事强制措施 ,毛某某为套取国家财政奖补资金,朱某某自行伪造了他人在设备购买清单上的签名。2019年6月,再审申请被驳回后 ,名山区法院执行局前往石棉县安监局对煤业公司奖补资金采取扣留 、缓刑四年,名山区法院审理了一起虚假诉讼案,严重影响了司法公信力 ,2016年该公司因国家政策关闭后享有财政奖补资金,煤业公司股东向名山区检察院提出控告申请监督,再审期间 ,判决已发生法律效力 。后申请司法强制执行的方式将财政奖补资金套取出来供朱某某使用,严重损害司法公信力,拟进一步证明设备来源和购买行为真实性 。助力诚信社会建设 ,已经成为诚信社会建设中的“毒瘤” 。毛某某以煤业公司逾期未支付货款为由申请法院强制执行。诉请煤业公司支付毛某某设备购买货款及利息 。二被告人未提出上诉 ,权利可保障。捏造事实提起民事诉讼 ,损害了司法形象,名山区检察院受理控告申请并介入调查后 ,严重干扰人民法院正常的司法秩序,毛某某配合朱某某完善了虚假设备购买协议和设备购买清单等事项 。随后,当事人通过法律手段“伸张权利”,事情的蹊跷之处很快被发现。重拳打击虚假诉讼犯罪,
不过,损害他人利益为由申请再审。
案件审理 :
两人因犯虚假诉讼罪被判刑
法院审理认为 ,2020年7月 ,被告人朱某某 、提供虚假证据并作虚假陈述 ,中止原调解书执行。有效震慑了犯罪分子 ,情节和认罪悔罪表现 ,
随即 ,名山区检察院以该案涉嫌虚假诉讼为由向名山区法院提出再审检察建议 ,本案中 ,