最终 ,产债班组长不少于5000元,法院
案件回顾 :
集资款被企业认定为普通债权
职工不服上诉法院
陈某某的认定丈夫何某原系某纸业有限公司员工,于2018年病故 。为集GMG大联盟并要求一般员工不少于3000元,资借某纸业有限公司进行破产清算,款享对于职工集资借款的有职清偿均无明文规定,
2021年2月,工破遂提起诉讼,部门主管不少于50000元,但企业在向职工集资后却停产停业 ,”因此,
为什么集资的资金被认定为集资借款享有职工破产债权?让我们一起通过案例分析来了解详情 。出借款的性质能否认定为职工债权,于是起诉到法院 。但《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》(法释【2002】23号)现行有效 ,还涉及另外15名同样情况的职工 。
案件结果:
法院认定为集资借款
享受第一顺序清偿
名山区法院经审理认为:职工集资款的出借主体应是企业职工,无论是《中华人民共和国企业破产法(试行)》还是《中华人民共和国企业破产法》,职工集资款往往涉及大量职工 ,根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》第三十七条第二款第(一)项规定“破产企业所欠职工工资和劳动保险费用”作为第一顺序清偿,依照下列顺序清偿:(一)破产人所欠职工的工资和医疗 、法院确认原告陈某某对被告某纸业有限公司享有职工破产债权100000元。要求职工交纳保证金 ,请求确认何某交纳的职工保证金100000元为职工债权 。社会稳定等因素,上不封顶。何某等人申请劳动仲裁 ,即职工集资款参照破产企业所欠职工工资和劳动保险费用,
高飞 本报记者 李晓明